In questo articolo parlerò di cosa accade quando la sofferenza psicologica non rimane soltanto “una questione privata”, ma entra anche nei tempi e nei linguaggi della giustizia. Un esempio tipico è quello delle separazioni ad alta conflittualità, in cui la persona non vive solo il peso emotivo della rottura, ma deve anche affrontare udienze, relazioni tecniche, decisioni
sullʼaffido dei figli.
Lʼobiettivo è mostrare come, in queste situazioni, il lavoro dello psicologo clinico e quello dello psicologo forense si affianchino, con ruoli diversi ma competenze psicologiche comuni: il colloquio, la psicodiagnostica, la comprensione del funzionamento personale e delle modalità con cui ciascuno dà significato alle proprie esperienze.

Una situazione tipo: quando la separazione entra in tribunale

Immaginiamo una persona che, dopo mesi di litigi e tensioni, affronta una separazione molto conflittuale. Da tempo dorme poco, fatica a concentrarsi al lavoro, si sente in continua allerta. Le discussioni con lʼex partner non si fermano alla sfera privata, ma proseguono tramite avvocati, mail formali, richieste riguardo ai figli.
Questa persona arriva in studio riferendo ansia, irritabilità, senso di ingiustizia e paura per il futuro dei figli. Chiede aiuto per “stare meglio” e riuscire a reggere la situazione quotidiana. Qualche mese dopo, però, viene informata che nel procedimento di separazione verrà disposta una valutazione sullʼidoneità genitoriale o sulla situazione familiare complessiva. A questo punto, la domanda diventa: cosa succede quando la sofferenza psicologica entra anche in tribunale?
Questa domanda apre il tema dellʼincontro tra due piani diversi ma intrecciati: quello della cura e quello della valutazione in ambito giuridico.

Cosa fa lo psicologo clinico in questi casi

Nel lavoro clinico, lo scopo principale è comprendere il funzionamento della persona e aiutarla a ridurre la sofferenza, a ritrovare un senso di continuità nella propria storia e a sviluppare modi più efficaci di affrontare le difficoltà.
Allʼinterno del modello cognitivo costruttivista, la sofferenza non è letta solo in termini di sintomi, ma come espressione di un modo peculiare di organizzare lʼesperienza di sé, degli altri e delle relazioni.

Nel caso di una separazione conflittuale, il lavoro in terapia può toccare vari livelli:

• riconoscere e legittimare le emozioni, spesso miste e ambivalenti
• distinguere il piano della realtà giuridica da quello delle rappresentazioni interne (per esempio, la paura di “perdere i figli” anche quando non cʼè un reale rischio di decadenza della responsabilità genitoriale)
• lavorare sulle modalità abituali di reagire al conflitto (ritiro, esplosioni di rabbia, compiacenza, irrigidimento difensivo)
• sostenere la persona nella riorganizzazione della propria identità dopo la separazione, integrando la dimensione di genitore con quella di individuo.

In questo contesto, il colloquio clinico è uno spazio protetto in cui la persona può esplorare la propria esperienza senza timore che ciò che dice finisca in un documento o venga usato in sede legale. È proprio questa cornice di protezione e continuità che permette un lavoro più profondo sulla storia personale e sugli schemi di significato.

Cosa fa lo psicologo forense: valutazioni, perizie, CTP

Lo psicologo forense lavora invece allʼinterno di un contesto diverso, in cui al centro non cʼè la cura, ma la risposta a un quesito giuridico.

In una separazione conflittuale, ad esempio, può essere chiesto di valutare:

• le competenze genitoriali
• le dinamiche relazionali tra i membri della famiglia
• lʼeventuale presenza di condizioni psicologiche che possono influire negativamente sulla funzione di cura
• lʼimpatto di determinate situazioni sul benessere dei figli.

Per farlo, lo psicologo utilizza strumenti strutturati: colloqui, test psicodiagnostici, osservazione delle interazioni familiari, analisi della documentazione. Il risultato di questo lavoro non è un intervento terapeutico, ma una relazione tecnica che descrive quanto emerso e formula delle considerazioni motivate, in risposta al quesito posto da giudice o avvocati.

È importante sottolineare che la valutazione forense non ha lo stesso obiettivo del percorso clinico:

• non ha come scopo principale la riduzione della sofferenza, ma la comprensione di aspetti psicologici rilevanti per una decisione legale
• ha tempi e setting diversi, spesso limitati e scanditi da appuntamenti fissati in funzione del procedimento
• produce un documento che può essere letto e discusso in ambito giudiziario. Per la persona coinvolta, questo significa che le informazioni condivise durante una valutazione forense hanno uno statuto diverso rispetto a ciò che viene detto in terapia.

Differenze fondamentali tra setting clinico e forense

Anche se in entrambi i contesti lo psicologo utilizza competenze comuni (ascolto, osservazione, psicodiagnostica), le differenze tra setting clinico e forense sono sostanziali.

Focus e finalità:

• in terapia, il focus è sul benessere della persona e sulla comprensione del suo mondo interno.
• in ambito forense, il focus è su aspetti psicologici che hanno rilievo per una decisione giuridica (per esempio lʼinteresse del minore, la capacità genitoriale, lʼimpatto di un evento sullo stato psicologico).

Segreto professionale e limiti:

• nel setting clinico, quanto emerge nel colloquio è protetto dal segreto professionale,con limiti ben definiti dalla normativa.
• nella valutazione forense, quanto viene raccolto confluisce, in forma sintetizzata e motivata, in una relazione tecnica che può entrare a far parte degli atti di un procedimento.

Ruolo della persona:

• in terapia, la persona è paziente o cliente: partecipa attivamente a un percorso condiviso, definito insieme allo psicologo.
• nella valutazione forense, la persona è periziando o soggetto esaminato: partecipa a un percorso conoscitivo rivolto a rispondere a un quesito esterno (del giudice o dellʼavvocato), non formulato da lei stessa.

Comprendere queste differenze aiuta a evitare confusioni e aspettative irrealistiche, come aspettarsi “sostegno” da una valutazione forense o, al contrario, temere che la terapia “finisca in tribunale”.

Quando i due piani si intrecciano

Ci sono situazioni in cui la dimensione clinica e quella forense si intrecciano in modo stretto, come:

• separazioni ad alta conflittualità e contenziosi sullʼaffido
• procedimenti legati a presunte situazioni di violenza domestica o maltrattamento
• contesti di mobbing o stress lavoro-correlato con richiesta di risarcimento del danno psichico
• incidenti o eventi traumatici dopo i quali viene richiesto un accertamento del danno psicologico.

In questi casi, può accadere che una persona:

• sia già in terapia per elaborare quanto sta vivendo
• venga poi coinvolta in una valutazione peritale, disposta dal giudice o richiesta dallʼavvocato.

Dal punto di vista deontologico, è generalmente ritenuto non opportuno che lo stesso professionista svolga contemporaneamente il ruolo di terapeuta e quello di perito o consulente tecnico sulla medesima persona e sullo stesso caso. Questo per tutelare:

• la qualità della relazione terapeutica, che deve restare uno spazio di cura
• lʼimparzialità e la credibilità del lavoro peritale, che richiede una posizione diversa e più distaccata.

Per questo motivo, può esserci:

• uno psicologo che segue la persona in psicoterapia
• un altro psicologo che svolge la consulenza tecnica di parte (CTP) o la valutazione forense.

Spiegare chiaramente questi ruoli aiuta la persona a non sentirsi “sovraccaricata” e a capire perché, anche se i temi sono simili, le domande poste e le finalità dei diversi colloqui non sono le stesse.

Come orientarsi: qualche indicazione pratica

Quando ci si trova in una situazione di forte sofferenza emotiva che coinvolge anche aspetti legali, è normale sentirsi disorientati. Alcuni punti possono aiutare a fare chiarezza.

Quando ha senso cercare uno psicologo clinico:

• quando la sofferenza emotiva è al centro: ansia, insonnia, tristezza, pensieri ricorrenti, difficoltà a gestire conflitti e decisioni.
• quando si sente il bisogno di uno spazio protetto per comprendere meglio ciò che si sta vivendo e trovare modi più funzionali per affrontarlo.
• quando si desidera lavorare su aspetti di sé che si ripresentano in diverse fasi della vita (non solo in relazione alla causa legale).

Quando può essere utile una consulenza forense:

• quando un avvocato o un giudice ritengono necessario un approfondimento psicologico a fini probatori o valutativi.
• quando è in corso o imminente un procedimento (separazione, causa di lavoro, richiesta di risarcimento danni, ecc.) e serve un parere tecnico motivato da presentare in sede giudiziaria.

Conclusione

In sintesi, nel lavoro clinico, lo scopo è accompagnare la persona nella comprensione di sé e nella costruzione di modi più coerenti e soddisfacenti di vivere la propria esperienza. Nel lavoro forense, lo scopo è fornire al sistema giuridico un contributo tecnico fondato e motivato, a supporto di decisioni che hanno conseguenze concrete sulla vita delle persone.

Se ti riconosci in una situazione di sofferenza psicologica che si intreccia con aspetti legali, può essere utile partire da un colloquio di orientamento. In quello spazio sarà possibile chiarire insieme di che tipo di aiuto hai bisogno in questo momento: un percorso di terapia, una consulenza forense, oppure entrambe, con ruoli ben distinti e complementari.

Puoi prenotare qui!